Pirkka Tapiola, despre dosarul Filat: Considerăm că audierile în ședințele de judecată trebuie să fie deschise

Urmărim îndeaproape atât cazul Filat, cât și cazul Petrenco. Considerăm că audierile în ședințele de judecată trebuie să fie deschise, corecte și transparente. În general, în toată lumea, regula e ca ședințele de judecată să fie deschise, cu excepția cazurilor când e vorba de securitatea națională, participă minori sau este vorba despre un caz de viol, iar ședințele sunt închise pentru a proteja intimitatea subiecților. Declarația îi aparține șefului Delegației Uniunii Europene în Republica Moldova, Pirkka Tapiola, pentru site-ul anticorupție.md.

Atât avocatul ex-premierului Vlad Filat, dar și mai mulți deputați liberal democrați au cerut ca ședințele de judecată să fie publice.

UNIMEDIA amintește că, experții din cadrul Comisiei de monitorizare a Adunării Parlamentare a Consiliului Europei (APCE) au efectuat o vizită de documentare în Republica Moldova, în perioada 22-23 februarie 2016. Experții au mers la penitenciarul nr. 13, unde este deținut fostul premier Vlad Filat.

„În calitate de membru al Parlamentului și președinte al Partidului Liberal-Democrat, Vlad Filat a ridicat problema accesului său limitat la partidul său. De asemenea, am fost informați de către Procurorul General că, la această etapă, ședințele de judecată ale domnului Filat se desfășoară cu ușile închise. Având în vedere faptul că acest caz proeminent se referă la cea mai importantă fraudă din istoria recentă, sperăm ca audierile să devină publice în curând, deoarece este în interesul public să fie un proces cât mai transparent. Am fost asigurați de către autorități că vor fi luate toate măsurile necesare pentru a investiga pe deplin frauda bancare și a-i aduce pe toți cei responsabili în fața justiției”, se menționează în raportul APCE.

Sursa