Конкурс из одного судьи

Высший совет магистратуры рекомендовал парламенту переутвердить Михая Поалелунжь в должности главы Высшей судебной палаты. Голосование удалось провести только со второй попытки, так как утром в процесс вмешались протестующие сторонники объединенной оппозиции. Они обвинили Высший совет магистратуры в нарушении условий проведения конкурса, а самого Поалелунжь - в коррупции. Однако мнением оппозиции магистратры пренебрегли. Недоумение таким исходом высказал посол США в Молдове Джеймс Петит.

Девятью голосами «За» при одном «против» Высший совет магистратуры рекомендовал парламенту вновь утвердить Михая Поалелунжь в должности главы Высшей судебной палаты. Решение принималось в здании, окруженном толпой протестующих и под скандирование «Долой».

Утром, при первой попытке ВСМ провести голосование лидерам оппозиции удалось войти в зал заседаний и высказать претензии как к условиям конкурса, на котором Поалелунжь оказался единственным кандидатом, так и к нему самому. По информации оппозиции кандидат участвует в целом ряде коррупционных схем. Однако Михай Поалелунжь обвинений в свой адрес не признал, а председатель Высшего Совета магистратуры Виктор Мику сообщил, что конкурс был организован правильно. На решение Виктора Мику не повлияли даже сомнения, высказанные двумя членами ВСМ – Татьяной Рэдукану и Думитру Вистерничану.

Узнв о принятом ВСМ решении, протестующие организованно разошлись, пообещав организовать протест у парламента в день утверждения кандидатуры Поалелунжь. Посол США в Молдове Джеймс Петит в одной из социальных сетей выразил недоумение происходящим и поставил под сомнение соответствие конкурса из одного претендента декларированному властями Молдовы курсу на реформу судебной системы.