ПРИМЭРИЯ ВЫБРАСЫВАЕТ ДЕНЬГИ НА ВЕТЕР

Инвестиционные проекты в Кишиневе внедряются с многочисленными нарушениями. К таким выводам пришли аудиторы Счетной палаты. Они отметили, что примэрия Кишинева не соблюдает урбанистический план и дает разрешения на строительство объектов, не предусмотренных в плане. Таким образом, город развивается хаотично.
В Счетной палате также отметили, что кишиневская мэрия не расставляет приоритеты, а муниципальный совет принимает решения нетранспарентно.

СТЕЛЛА ТАБАРЧА, главный государственный контролер: Порядка 40% инвестиционных объектов ежегодно одобряются без их предварительной оценки. Они включаются в инвестиционную программу лишь по решению муниципального совета. Кроме того, отсутствуют технико-экономические обоснования, которые крайне важны в процессе планирования расходов столицы. В ходе проверки 22 инвестиционных объектов мы выявили, что 21 объект не имел технико-экономического обоснования.

При этом проекты, у которых есть все необходимые обоснования, часто не внедряются. Как следствие, документы устаревают, и расходы на их подготовку не оправдывают себя.
В результате, число незавершенных объектов в столице растет. На конец 2013 года было зарегистрировано 729 таких объектов на общую сумму 540 миллионов леев. В Счетной палате также отмечают, что сотрудники примэрии не знают даже месторасположения более, чем половины незавершенных инвестиционных объектов. А для 523 объектов у примарии нет документации, аргументирующей объем строительных и монтажных работ на общую сумму 220 миллионов леев. Из-за того, что такая ситуация продолжается много лет, а незавершенное строительство не консервируется, для 360 объектов на сумму 92 миллиона леев отпала необходимость их завершения. А это значит, что эта сумма была потрачена впустую, отмечают в Счетной палате.

Представители кишиневской мэрии, как не странно, согласились с выводами Счетной палаты.

СЕРАФИМ УРЕКЯНУ, председатель Счетной палаты: Из того списка недочетов, что был представлен, мы согласны с большей частью. Что касается планирования капитальных инвестиций. Да, мы признаем, что каждый год одобрялись проекты, не основанные на критериях качества. Мы сделаем все возможное, чтобы хотя бы с этого года часть объектов включались именно исходя из критериев качества. Не уверен, что это получится, потому что политический фактор часто перевешивает мнение специалистов.

Подобные аудиты проходили и ранее, однако в Счетной палате отметили, что большая часть их рекомендаций осталась проигнорирована, а деньги налогоплательщиков продолжают растрачиваться.