Тэнасе: При определении возрастного ценза я не изучал резюме Усатого

Конституционный суд постановил, что изменение возрастного ценза для кандидатов в президенты с 35 до 40 лет не является существенной поправкой и не влияет на суть конституционных положений. Так объяснил председатель Конституционного суда Александр Тэнасе решение инстанции от 4 марта, когда выборы президента парламентом были объявлены неконституционными, а другое положение реформы 2000 года, определяющее возрастной ценз кандидатов на пост президента, было оставлено в силе, отмечает NOI.md.

«Суд вынес решение признать недействительными только те положения, которые вызывали институциональный дисбаланс. В частности, речь идет о существенном изменении первоначального проекта, утвержденного КС в отношении поправки о необходимости 3/5 голосов для избрания президента в парламенте. Именно это изменение блокировало избрание президента и вызвало перманентный кризис. Суд постановил, что изменение возрастного ценза с 35 до 40 лет не является существенной поправкой и никоим образом не влияет на суть и единство конституционного закона. Тем, кто придерживается другой точки зрения, стоило бы привести аргументы, что это техническое изменение спровоцировало институциональные дисбалансы с 2000 по сегодняшний день, чтобы доказать его неконституционность» – заявил Тэнасе в интервью для IPN.

Председатель КС отрицает, что сохранение положения, согласно которому кандидаты на пост президента не могут быть моложе 40 лет, является попыткой помешать баллотироваться Ренато Усатому.

«Усатый не участвовал ни в одной избирательной гонке, так что его неоткуда было исключать. В этом отношении нормативная база осталась нетронутой. Тот факт, что он моложе 40 лет я узнал после принятия судебного решения от бывшего коллеги из Министерства юстиции. Могу вас уверить, что и остальные члены Конституционного суда не изучали резюме Усатого, прежде чем принять решение, что сохранение возрастного является конституционным», – подчеркнул Тэнасе.

В то же время Александр Тэнасе уточнил, что решение Конституционного суда от 4 марта не меняет форму управления страной. По словам Тэнасе, Республика Молдова остается парламентской республикой, но только президент будет избран всем народом.

ИСТОЧНИК: NOI.MD