24.03.2016 13:59

Dosarul Filat: Procuratura Generală vine cu precizări despre caracterul închis al ședințelor

Procuratura Generală vine cu precizări asupra motivului de ce ședințele lui Filat nu sunt publice. Astfel potrivit unui comunicat al instituției, s-a menționat că în funcție de solicitările părților se stabilește caracterul public sau închis al ședințelor. Prin urmare, nici Filat, apărătorii săi sau alte persoane nu au înaintat cereri în privința examinării publice a cauzei penale.

„Caracterul public sau închis al şedinţelor de judecată se decide de către instanţa de judecată la solicitarea părţilor, iar în acest sens, nici inculpatul Vladimir Filat, nici apărătorii săi şi nici alte persoane nu au înaintat careva cereri sau demersuri suplimentare instanţei în vederea examinării publice a cauzei penale”, se menționează în comunicatul instituției.

Totodată, se mai precizează că decizia ca sedinţa de judecată să fie închisă a fost luată de instanţa de judecată în baza argumentelor prezentate de procurorul de caz, iar aceste argumente nu s-au bazat pe dorinţa procurorului ca şedinţa să fie inchisă, ci pe obligaţia lui de a nu permite ca şedinţa de judecată în acest caz să pericliteze ancheta în dosarul care a rămas în procedura Procuraturii Anticorupţie în privinţa celorlalte capete de acuzare ce-l vizează pe Vladimir Filat.

Potrivit comunicatului, „Mai mulţi martori care au fost sau vor fi audiaţi în procesul menţionat în cadrul şedinţei de judecată, urmează să descrie anumite circumstanţe care formează obiectul învinuirii lui Filat Vladimir, inclusiv pot fi descrise şi circumstanţe care sunt în proces de investigare, iar prezenţa lor într-un proces public ar putea periclita buna desfăşurare a anchetei şi ar duce la compromiterea unor probe”.

Prin urmare, solicitarea ca sedinţa de judecată să fie închisă este una temporară, pînă la finalizarea anchetei în cazul menţionat sau pînă la apariţia circumstanţelor care vor elimina orice fel de riscuri pentru buna desfăşurare a acestei anchete, cînd va putea fi analizata posibilitatea ca cel puţin o parte din proces sa fie publică.

Comentarii